Product Review
2014. 2. 19. 20:20
Universal Audio - Apollo Twin Review
Apollo Twin 기본 프리 앰프 녹음본
Apollo Twin Unison Technology UA 610-B Tube Preamp 녹음본
'Product Review' 카테고리의 다른 글
| Zoom H6 사용기 (30) | 2016.10.21 |
|---|---|
| UA Apollo 를 이용한 DAW 및 Maschine 내부라우팅 정리 (11) | 2015.07.11 |
| Caldigit Thunderbolt Station 2 사용기 (2) | 2015.04.05 |
| 맥북 프로 그래픽, 히팅건으로 부활시키기 (80) | 2014.05.24 |
| Sonic Cat - Pop Synth (Kontakt Library) (7) | 2014.04.20 |
| Universal Audio - Apollo Twin Review (14) | 2014.02.19 |
| Luxonix - Cajon Kontakt Library 출시!! (4) | 2013.10.14 |
| Arturia MiniLab Review (8) | 2013.09.07 |
| Cubase iC Pro 설치 및 간단 사용기 (0) | 2013.06.30 |
| Reason 6.5 Review (2) | 2013.01.03 |
| Reason 6.5 Review 준비중입니다. :-) (0) | 2012.11.06 |
안녕하세요! 항상 잘 보고 있습니다.^^
오늘 드릴 질문은 제가 지금 아이맥과 liquid saffire 56의 조합으로 작업하고 있는데
이번에 오디오 인터페이스를 한번 바꿔볼까하고 있답니다.
그래서 babyface나 twin을 보고 있는데.
과연 56에서 저 두장비로 가는 것이 큰 의미가 있느냐 하는 것입니다.
56 새 제품 가격이 엄청 떨어진것을 보고 충동적으로 구매하여 오래 쓰고는 있는데..
아무래도 집에서 혼자 작업하면서 저 많은 인풋이 필요하지는 않더라구요^^;;
저는 국악을 전공하고 있고 녹음을 통한 작업도 많이 한답니다.
저의 경우에 어떤 인터페이스를 쓰는 것이 좋은지..
그냥 지금 쓰는 것을 계속 쓰는게 좋은지..
선생님의 조언이 필요합니다^^ 부탁드립니다.
베이비페이스나 아폴로 트윈이나 모두 훌륭한 제품입니다.
사용하는 방식에 따라서 초이스를 하시면 될 것 같습니다.
아이맥에 사용하신다면 인터페이스를 들고 다닐 일은 없으실 듯 하고,
1. 썬더볼트 포트가 "남는" 상황
2. 마이크 프리가 2개면 충분
이런 상황이라면 저는 아폴로 트윈을 추천드리구요~
(왜냐면 RME의 Total Mix 를 처음 사용하시는 분들은 상당히 어렵게 느껴질 수 있기에)
다만 썬더볼트 포트를 모두 활용하고 있으신 상황이라면
베이비페이스도 나쁜 선택은 아닙니다.
두 제품 모두 훌륭합니다.
저라도 고르기는 쉽지 않겠습니다만 ^^;; 저는 RME 소리 보다는 UA 소리가 제 귀에 맞아서 집/회사 모두 아폴로를 사용중입니다.
우와... 알겠습니다. 추가로 한가지만 더 여쭤보자면, twin duo 와 solo 의 차이가 dsp 인걸로 알고있는데.. 큰 차이가 있는 것인지도 궁금합니다..^^;; 구매한다면 duo로 해야할지.. twin으로 해야할지..
Duo 를 Apollo Duo (랙형) 을 말씀하시는건 아닐꺼 같고요 ^^
Twin Duo 와 Twin Solo 를 말씀하시는거 같은데
DSP를 얼마나 쓰실거냐에 따라서 사실 다릅니다.
녹음 후 보정하는데에 다른 플러그인들을 (UA제품이 아닌) 많이 쓰고 계시거나
쓰신다면야 Solo 여도 녹음하시는데에는 크게 지장이 없는데
UA 플러그인을 어느 정도 걸어가면서 사용하시겠다고 하면 Duo 정도는 필요한 듯 합니다 ^^
저도 Duo 쓰는데...얘도 좀 ㅠㅜ
감사합니다!!^_^ 항상 좋은 도움 받고 갑니다...^^
선생님의 조언으로 트윈 듀오를 get! 하였습니다.^^
다름이 아니라. 제 환경이 아이맥, 썬더볼트 모니터, 3번째 모니터 이렇게 쓰는 상황인데
썬더볼트 모니터에 트리플 모니터를 연결하니 인식을 못하여 아이맥에 썬더볼트 2개를 모두 모니터에 할당하고
썬더볼트 모니터에 썬더볼트포트를 아폴로에 연결하였습니다.
그러면 아무래도 한다리 더 거쳐서 들어가게 되는 건데 ㅠ
이게 사용상 별 문제가 없는지 궁금합니다.
현재로 봐서는 특별한 문제가 없는 것 같은데 ..
아무래도 찜찜 해서요 ^^;; 선생님의 고견을 듣고 싶습니다!
아이맥에 바로 연결하지 않고 썬더볼트 모니터에 썬더볼트 단자를 통한 아폴로 연결..
괜찮은 걸까요? 현재 레이턴시는 버퍼사이즈 64 에서 in 10.2 out 2.1 입니다!
아이맥 + 외부 모니터 2대 이신 상황이시네요 ^^
혹시 그중에 한 대가 "애플 선더볼트 시네마 디스플레이" 라는 말씀이신가요?
-뭐 사실 이건 크게 상관은 없구요~
선더볼트는 데이지 체인으로 인한 시그널 로스가 거의 없다고 보시면 됩니다.
선더볼트 자체가 양방향이고, 케이블 자체에 칩이 들어가기 때문에..
저 역시도, 선더볼트 허브를 통해 아폴로 듀오도
그리고 집에서는 아폴로 트윈을 브릿지로 연결해 사용중입니다.
다이렉트로 물려서 쓸 때랑 사실 차이를 모르겠습니다. ^^
그리고 아폴로가 인풋 레이턴시가 사실 좀 있습니다 ㅋ
그건 UAD 때문에 그렇구요~
써보시면 아시겠지만 버퍼 64에서 인풋 레이턴시 10ms 라고 해서
실제로 건반이 진짜 10ms 만큼 느리진 않았던 거로 기억합니다~
저도 레코딩할 때 128 정도로 받긴 합니다만,
작업할 때 보통 512 나 1024로도 건반 입력 합니다~
오.. 그러시군요! 역시.. 이제야 안심이.. ㅋ
^--^ 감사합니다 선생님.
하하 여기서 보네요.
(잘 지내나 궁금하네)
리뷰 잘보고 갑니다~
누구신가요?
비밀댓글입니다
아하 형 잘 지내세요!? ㅋ 진짜 오랜만이네요 ㅋ
선생님~~ 열심히 작업하고 있습니다..^^ 하도 글을 다니 정말 제 선생님이 되신듯한 마음입니다^^;;
오늘 또 질문할 것이 있어서..^^;;
1. 콘솔 상 hp 는 무엇인가요?
2. pad는 무엇을 하는 버튼인가요?
3. 예전 리퀴드사파이어를 사용할때는 시스템에서 재생되는 사운드를 큐베이스 상에서 녹음하는 것이 내부라우팅을 통해
가능하였었는데 아폴로 듀오는 불가능 한것인가요?
오늘도 또 감사하고 죄송합니다 ^^;;;
1. 콘솔상 HP가 뭐죠? (현재 콘솔디자인이 버전8로 오면서 바뀌어서)
High Pass 말씀하시는게 아닐까 싶은데요
2. Pad는 아주~~ 전형적인 (메뉴얼에 입각한) 답변을 드리자면,
낮은 프리엠프게인 특히 마이크에 민감한 악기들을 녹음시 오버되는 것을 피하기 위함이라고 보시면 되는데요
간단히 말해서, 게인으로 인해 오버되지 않게 -20dB 를 해주는, 너무 시끄럽게 녹음되는 것을 방지하는 거라고 보시면
됩니다.
대신에, 이 경우 녹음된 소스는 기본적인 볼륨값은 좀 많이 작겠죠 ^^